非要比的话，觉得英国还是比美国强。

炸毁的大佛和仅有2名游客的旅团

说说巴米扬佛像吧，任何文明的存在和发展，应该都是建立在基本生存条件下的，生存条件基本等于环境质量。看看阿富汗一片荒芜的样子，再看看藏区，如果大量的优质劳力都去打坐，还需要其它人来养，（其实是一部分人剥削大多数人）那这一带的劳动人口要承受多少压力？全民生活质量又会如何？所以人们是用脚投票的，他们遇到了给予他们中一半人（男）剥削另一半人（女）的机会……再看现在，连农业文明都解决不好，一步跨进新时代显然是一厢情愿和徒劳的，这无关正义与否。所以从某种角度说，宾拉登是一个相当牛逼的战略家，开国帝王那种水平的，可惜不逢时无宜地

值得一看

m22100：拉登曾说过：我们不能主动出兵得引战。他的目的达到了。英美在某种情况下充当了部落雇佣军。很多被射杀的是十美元taliban雇佣军。阿富汗人说：马背叼羊我们爱玩；房子多大不重要，重要的是你的心能多大；有时候当你屏住呼吸，知道这些光明可能会再次退进黑暗。

80%的土地都是农村，都是贫穷，理解了和平的关键是发展

在一切都“已结束”之后的2022回头来看如此讽刺，尤其是第三集，那些破碎的梦的泡影如此可笑~

透过一个小窗口偷窥这个国家

三集三个主题，常看常新

和平是一个国家发展的前提，但和平从来都不是轻易达成的愿景，回溯这20年间的阿富汗，退步总是击溃渺茫的希望，生长在这里的人们，注定命运是坎坷多舛的。

另一种叙事是：战争的背景、战争的僵持、未完的结局。第二集集中于2005-2008年左右的赫尔曼德战役，战争的反思也在这里，不过反思者并非战争的谋划者。

#BBC Afghanistan 政治

英国应该是看到米国新干掉本·拉登，觉得可以做个阶段性总结，所以制了这么个片子。米国的素材又不多，英国也学精了，我也参战，那我用我自己的素材。值得一提的是，这个系列全名叫《阿富汗》，一套三集，一集一个主题，豆瓣硬是一集给建了一个条目，标起来有点……

80年代就敢嫁阿富汗，挺佩服。

第三集好于第一集好于第二集 第三集可以独享四星了

不错，一集政治一集军事一集社会

第一集是政治，第二集是军事，第三集是文化，不得不说不论战争是正义的还是非正义的，士兵和平民都是收到伤害最大的

整体还是不错的，感兴趣的可以看看！事实证明，美国发动的阿富汗战争和伊拉克战争最终结局是不尽人意的，甚至可以说是失败的！美国既没有在当地实现民主自由，也没有使当地迎来真正的和平！过了这么多年，塔利班依然控制着阿富汗不少地区，更可怕的是，isis也渗透到了阿富汗，势力在不断扩大！什么时候是尽头呢？

极佳的纪录片，三集从不同角度讲诉了一个全面的阿富汗，，，第一集政治，第二集军事，第三集人文，，很难得

阿富汗永远不会被征服

这个演员阵容太牛逼了。然而，李建军你在这干嘛

無意義的片子。對戰略指導錯誤避而不談。