哈哈哈鉴黄组大翻车！。。。。。静下来想想，我貌似也像是男主一样的人，必须警惕！打5星！

坚持就是胜利✌️直到后来才明白讲什么，穷人就像狗，就该死的，就该有这个明白的讽刺。艺术就不应该含沙射影。

狗镇：国内电影教育是相当落后的，从小学开始教阶级对立，分析电影永远都是故事故事故事，题材不刺激就不好看不深刻。狗镇属于实验电影，谈叙事切入点肯定就错了，豆瓣全在说人性啊道德啊。《狗镇》是电影吗？他像电影吗？

世界就是大狗镇

为什么会有悬疑和惊悚的标签？！明明是哲理剧情片，大费周章讨论人性善与恶的问题。

既然已经扮演了两个半小时高高在上的圣母，那最后的黑化就很不合逻辑。拍出来反倒像同化不成恼羞成怒的殖民者。

4.4 1、人有没有可能本质上就是垃圾披上了外衣？我们太擅长正义凛然又无恶不作了，很难说不是刻在DNA里的教义，向恶的本能远大于向生向死的本能。2、道德对于垃圾大概是个危险的东西，垃圾曾用它多严苛地约束过自己，被拆穿时就会多激情地反弹，无能狂怒人间常态。3、丧心病狂的原谅，是极度善意，还是极度傲慢？interesting！

太慢了 十月第一部

看的三个小时的版本，形式还挺新颖的。话剧和电影的结合，但是剧情依然俗套。三星吧。

无话可说，导演绝对是疯批，看的十分难受，最后的反击完全与女主共情为一体，不全灭真的觉得不痛快。且，事实证明，话剧实在能打，剧本剧情演员够好，服化道，环境真的可以省略了。感觉也是故意省略，得以抽离出来，真空去讨论人性这个主题。人性，永远禁不住试探。

看这部电影是需要耐心的，当你慢慢接受了其单调到几乎无物的布景之后，你会发现这种全新的观影体验是异常美妙的。正是出于这样一种独特的观看方式，使我们更能够专注地切入每一个人的内心去观察它的腐烂和肮脏。这部电影的实验性并不一定代表着它的先锋性。但正是因为它不先锋，它让我们所有人都感到彻骨的寒冷。 葛瑞斯最后明白了那个真正傲慢的人是她自己。她把道德的标尺沉重地压在自己的肩头，她以为宽恕别人的罪孽是最大的善，她把这个世界想得太美好，把善和恶撇得太清。最终她害了自己，也害了别人。但我一点也不同情任何一个人。她恶狠狠地惩罚那个侮辱过她的女人的方式是杀光她的孩子，一个接一个，就当着那个女人的面，就像她曾经折磨她的方式一模一样。这是不是正确一点也不重要。这是公平。

电影太压抑了 女主好惨 不过妮可真的很漂亮

我前天還在和朋友說，我可以理解他們，因為他們是人啊

电影形式很新颖 结尾复仇很过瘾 人性本恶

从天使到恶魔，还是一出社会实验，当你获得了控制他人的权利，你会把他人物化再物化，道德脆弱无力，法律公道永远缺位，烧的好

完全没看过圣经，隐喻只看懂了一个苹果…太费脑子了，看完脑壳疼，但真的牛逼，越想越深。

妮可你还是心太软😢

断续看完，无话可说。舞台剧风格，场景布局极为简单，可也正是这种场景的弱化，让观众视野尽都聚焦在人物和故事中，更赤裸的看见人性，看见傲慢。

以前只是听说拉斯·冯厌恶人类，但看他之前的作品感觉没有那么深恶痛绝。直到我看了这部….

补标

权力的善良是傲慢

你把自己放在比别人的人性都高的地方 你要做神 就要被钉死在十字架上 你觉得你和别人不共用一个标准 你凭什么呢