第一个想到的是，我年老了退休了，是不是也会面临这样的困境，我现在和几十年后真正的区别是什么呢？ 和杯酒人生比起来，这个电影太孤独了，但依旧是落魄之人之落魄。这两天心情很差，连带着我也跟着忧郁起来，这个时候需要看些热闹的电影。退休之前，妻子去世之前，他是成功者，有学历，有事业，而且非常有钱。但一下子以后无所适从，跌跌撞撞，发现自己对这个世界产生不了任何影响，活着的意义是什么呢？连自己的女儿也影响不了。 远程赞助的非洲儿童的幼稚的画，让他泪流满面，这是，整个电影最积极的情绪：感动。 一个长评引用塞林格：“会哭，人生就还有希望。” 我这样觉得： 创造感动，寻找感动， 这样的人生不也很有意义，而且与年龄无关。

关于施密特的夫权父权被消解与再适应，拍得妙趣横生，演员与配乐都精彩极了。

Big old Jack 1st class acting

【7.5】第一部佩恩，总体的调调还挺喜欢的：职业上的成功并不意味着人生的充盈，最后也不会被拯救，这部片子都透露着一股丧了吧唧的虚无主义，我很喜欢~（想起了托尔斯泰的一个比喻，他说老年人在擦沙发的时候，由于健忘，常常在擦了后不久就忘记了自己是否擦过，就像很多人那浑浑噩噩的一辈子一样）

7.5

这是在跨年的那一天观看的，和我的电影搭子一起看的。他看着看着就睡着了。确实这个片子没有丝丝入扣的情节，也没有激动人心的画面，可是就很细节很细节的展现了婚姻，夫妻，退休，生活的意义。

第一个场景的叙事非常简洁干练，神开头

对孤独的解读和呈现还是比较一般

确定了，我是不喜欢佩恩的片子的，情绪和深度都有，但就是怪怪的，进不去

看过

鳏寡孤独之歌，但是终于可以在家随意撒尿也可以开着房车到处游荡不也挺舒服的吗。杰克·尼科尔森当然很好，是把强大气场往里收着演的，凯西·贝茨戏份这么少却能牢牢吸引目光更是厉害，不动声色的疯劲儿，做出什么来都不意外。

佩恩一贯地对通过细微日常表现普通人的各种弱点非常精通，自然而精雕细琢，有时让人也很难接受。本片显得稍微更刻薄了一些，煽情的气氛也稍微浓了一些。

This film has not aged well...

是好的，但是可能我没到那个年纪

是吧，谁都有属于自己的一生。既然走了就不要责怪，既然做了就不要停下，收获的酸甜都生活的部分，偶尔的惊喜更让你感动。

除了接受，能改变什么呢？

看得心里特别特别难受，不是美学刺激、是很纯粹的那种“人生怎么是个这种荒芜的东西”，你的梦想没了，你的家人没了，你的爱和生命也全都没了……真的好难受，看到施密特致辞一段我竟然会紧张到屏气凝神，这提心吊胆的没有什么戏剧效果只有小小的尴尬与挫败的人生。看完对尼科尔森改观很大，以前真的很怕他的脸，现在觉得演得好得像鬼。哎不说了，这电影有点物理性伤害到我了，直接拿个卡车撞我的感觉，特别难受。佩恩太懂孤独是个什么东西了，根本不会再说也无话可说，但是会被发现孤独挑破孤独的时刻刺穿

很平的个电影，但结尾劲大。

好片！

有着和《内布拉斯加》相同的叙事风格但又不尽相同，整体成片效果不错，Jack演得真好，女配Kathy也是超级棒。值得二刷的电影。

“绝大多数的人都在平静地过着绝望的生活。”无法交流的妻子，无法依靠的女儿，失去你一切照常的工作，点头之交的陌生人……只有一幅画是可以让你泪流满面

平淡中见趣味