2023.1.13 晚间，值夜班看完。有样板戏画面一般的镜头。

挺好看的老电影！

蓝光

不是所有老片都能成为经典。。这个着实有点差了。

概念化的战争片。

真的淳朴的感情最打动人 前面哭的不行 小时候拆房梁搭桥和最后的拿扳手让火车过去 这两个画面印象太深了 今天找的时候发现这个题材的电影还不少靠这两个画面找到的电影

看过留痕

台词政治化。日常对话都是中心思想，喝杯酒都蕴含着中朝友谊及力量。

任务是三天护桥，危险是敌机轰炸、护桥材料不够、敌机投的定时炸弹、最后出现的特务。志愿军和朝鲜民众心连心，还有后面赶来支援的朝鲜高炮部队（看衣服像是朝鲜）。三突出的影响还在，台词言语正义感十足。关长珠为数不多主演的片子，演技还可以。有父辈回忆，侵略压迫的正义感有传承，靠人力扳手保证火车通过。有敌机无敌人，敌机像是模型，有些桥的远景也像是模型。《激战无名川》修桥建铁道、《金刚川》建桥护桥、《长津湖金门桥》炸桥。

典型的文革时期符号化美学，电影本身只能说很一般，但有的人在看过一些当代同题材作品的卑琐软弱后，会很怀念这里的某种质朴刚健吧。

打败美帝侵略者

老电影👍

抗美援朝，运输叙事，跟《桥》可以做对比，金刚川的过去真实版本，激战无名川1.军民鱼水情，朝鲜人民的多次出现，两相珍惜2.对于父辈的回忆，同时也是勾勒起对于帝国主义的憎恨，由此完成对于相同阵营朝鲜人民的同情3.最后台词的螺丝钉叙事，非常多的教化寓意

话剧味儿的样板戏

本片可以跟《铁血大动脉》一起观看，同样的背景，李奇微发动绞杀战，轰炸机对我志愿军补给线交通线狂轰滥炸，影片主要聚焦铁道兵和工兵，在艰苦的条件下维修桥梁，老纪录片中的桥梁一比一复制，跳入冰窟打捞钢轨这一情节将纪录片中的历史资料真实还原，不过由于年代久远，不管是朝鲜人民还是志愿军形象很刻板，脸谱化严重，有看样板戏的感觉，不过即便如此，这样反映抗美援朝的影片还是太少了！

一是编剧不错（郑直、黄宗江），详略得当，台词polemic（1970年代电影里主要人物皆慷慨陈词，思路清晰，表达明确，情理并重）；二是摄影不错：分镜头细致（当然也有导演和剪辑功劳）；除了“三突出”原则（如拍摄正面主要人物用仰角大特写），样板戏电影极大地促进了摄影机运动，因为要使大段唱词不被表现得静止乏味，必须多方位实践摄影机运动（各方向推拉摇移）。1970年代中期开始使用zoom镜头。那时主要人物审美无论男女，都是浓眉大眼，眼神明亮。台词化用毛语录，比如“钢铁再多也是纸老虎”“人民是真正的铜墙铁壁”“反侵略战争是正义战争”。与很多人对1970s电影的理解不同，我认为那时电影与1950、1960年代电影比，更多抒情性（音乐、细节、气氛等），无论表现军民鱼水情，还是人物情感，有金刚怒目，也有和风煦日。

很精彩。

志愿军，人民军，朝鲜人民，特务。。。丰富立体的群像，扎实的剧情，好电影！

虽然肯定不能说是什么“样板戏”，但比起五十年代的《上甘岭》来说存在大幅退步是无疑的。这个故事则完全是《金刚川》的前身嘛，想拍好看真得有好铁。

不是一般的假

说文革时只剩下样板戏，显然不符合事实。室内的戏太多了，中镜太多了，使得整个影片更像话剧。

学习强国看。抗美援朝中的一支工兵部队抢修桥梁的故事。宣教意味较浓。