女主复仇的故事，很复杂的讲故事方法。

Along for the ride.

大卫·林奇绝对不会给你一部按部就班、平铺直叙的电影。曾经的《穆赫兰道》就远比叫好又叫座的《盗梦空间》烧脑的多。因为最起码《盗梦》还会多少明示暗示你哪些是梦境，哪些是真实，以及告诉你基本的判断方式，比如陀螺。而本片似乎名头还不如前两者，但其实更显示林奇的功力。简直就是《穆赫兰道》²。

连导演也不知道自己在拍什么

让我理解剧情最大的阻碍是区分不同男女主角分脸

不明觉厉。不知道在搞啥子。。。

很好看很喜欢很有趣很精彩

看《局外人》、《小逻辑》、《意志与表现的世界》、《人性论》、《第一哲学沉思录》、陀思妥耶夫斯基……我能完完全全看懂——丝毫不差。 看《纯粹理性批判》、《城堡》，我能基本看懂，八九不离十。 但是我看大卫＊林奇的《内陆帝国》，我居然基本看不懂。 是因为我的理解力只能停留在文字的世界吗？在视频的世界里就无能为力了吗？是我的问题吗？ 有没有哪位大师出来讲解一下大卫林奇？谢谢。先收下我的膝盖。

我是凡人、林奇是神

是不是林奇梦的影像？太过个人思想化，谁都不能体验到相同的东西

如果没有那些一惊一乍的片段，那么此片将成为失眠症患者的绝佳选择。

让观众参与创作的作品。

bond

dream away your life

终于看完了 凌迟般的观影体验

等等，让我先冥想一会儿。

太装逼，看不懂这个镜头这个叙事，没得到任何观影快感，如果作为观众每一帧都在想他在拍的什么，那为什么我不自己看看几段诡异mv串联成邪典故事？大卫林奇这个导演在我眼里邪典爱好者集大成者，暗网导演楷模

有些恐怖片看了害怕的睡不着觉，有些恐怖片看了直接害怕的不敢生活😢

这个实在我不太行

补

昨晚看睡着了，今天下午又看睡着了，等于分三次看完。然而今早做了个梦，梦里第一次长时间、面对面地和那人和解了，放开聊了很多（我甚至问他什么时候要孩子，他羞涩地回答刚有了），但心里是难以抑制的悲哀，很奇怪的感觉。好几层叙事，看的过程中和电影里的女演员一样分不清哪儿是哪儿，所以特催眠……和穆赫兰道是一样的内核，但观影体验更混乱，（看似）无意义的片段更多，劳拉邓恩的脸也不太耐看。

太抽象了