为什么不好看呢，因为老版是三个演技精湛的演员在一本正经的演政治剧，表演都比较内敛，但是因为演的政治家都太过真实，加上剧本精良，反而能显出剧本实在嘲讽的政治家的荒诞可笑。但是新版演员一言一行间都是大开大合的“我要开始搞笑啦”的喜剧演员即视感，没人能相信他们是政客，所以他们的表演就纯纯是为了搞笑，给观众留下了“他们真的好会胡编乱造”的印象，顿时沦为了肥皂搞笑剧，失去了政治剧的嘲讽内核。

克莱尔真好看

对老版的拙劣模仿

对比八零年代的版本 新版本中三个演员的蹩脚的西装 歪歪扭扭的领带结 随意的口袋巾 给两分都是因为怀旧 且 编剧还在用几十年前的老梗 实属混饭吃

这个新版令人无语，感觉砸了这个系列的招牌。

深刻的戏剧传统

整季就围绕几个固定事件展开。Sir Humphrey几段大词连环炮真的厉害，每次都得反应好久，幸亏PM每次都得问what does he mean？才能让一些观众明白意思。但是新版和老板相比，Bernard看着有点傻，PM则有点蠢，和Sir Humphrey也没丝毫博弈，Sir Humphrey则少了政治老狐狸的狡黠，似乎有点脸谱化，几位演员更多是在演喜剧而非政治讽刺剧。女性角色Claire还算出彩，台词还是以往的英式幽默，最后解决所有问题的方法居然是全球变化，真的很好笑哈哈~

梗重复太多了，人物差距太大

“Is that a yes or no, Bernard?”“Yes, Prime Minister.”“Yes, it’s a yes or yes, it’s a no?”“No, it’s a yes, Prime Minister”

看过老版的真的看不下去 不说演的好不好 单纯不适应

很难看。每个角色都在尽力模仿老版的说话方式甚至声音，但是bernald和jim仿佛是个傻子，不是老版的那种带有蠢的可爱。超越老版是不可能的，但bbc你别差距那么大啊，连梗都直接用老版的，没点诚意。

比老剧差多了，虽然汉弗瑞一如既往地饶舌，但是语调夸张，整个剧情中最搞笑的也许就是吉姆和汉弗瑞争夺证据的那个场景了，让我一度有了看老《是，首相》的感觉！其他全程都很尬！台词加一星吧！

新版颜值不忍睹，大半篇幅拉皮条。

演员少了点欠欠的劲儿，剧本少了点起承转合，但整体也还不错。

珠玉在前，曾经撑起整部剧的三人组如今只剩下一个大呼小叫的首相，一个刻意蹩脚长难句的汉弗瑞，一个看起来傻乎乎被操纵的Bernard了。给三星吧，编剧的质量无可替代，就像神探狄仁杰4被大改之后，这部剧真的只能勉强说还行，其实内容相当一般。

旧版中印象最深刻的是挖苦欧共体官员的官僚作风：像法国人一样谦虚，像德国人一样处事灵活，像意大利人一样有组织，像荷兰人一样慷慨，像爱尔兰人一样有智慧。英式幽默骂人不带脏字，不像美式幽默脏话连篇，到处fuck,shit。新版必须要支持看一下~

演员的演技太多平庸以至于要用过分夸张的方式表演，唯一能拯救剧集的剧本也无法追上正作的水平，向上帝祈祷的部分不仅水了时长，更拉低了内容的质量，但这一切都建立在正作是一部在五分制中打十分都不为过的前提下，因此仍不失为四分佳作

每个人的表演都带着一副用力过猛的感觉，比经典三人组差远了

这版就是选角太失败了

看在情怀上给4星，演员比老版的差很多，台词功力起始还可以，但是表情、眼神、身体姿态等等完全没有老版所体现出的英国公务员范了

故事还可以，不过演员不敢恭维。

短小精悍，很有意思，充分展现了英式幽默。