比较难得看到汤叔演烂人。资源实在太糊，搞得有时候一眼分不清汤叔和威叔，全靠下巴认人。节奏太拖了。

To lie to tell the truth!

不太行

这片太他妈可惜了，本来是极好极幽默的，后半段的浮夸剧情把一切都毁了。要我说要是换几个演员，把后半段的浮夸成分全部删掉，全片按照写实的风格拍摄，那这片可真是牛逼大了。

可能是帕尔玛作品里最去个人化的一部，除了金发蛇蝎女郎外找不到他选择的动机。整片而言挺适合六公主风格，迷你剧式地阐述一个略显单薄的但诉说正义的故事。汉克斯出演的背后是拒掉了《异世浮生》，就像布鲁斯·威利斯在影片末尾所说的“失之东隅，收之桑榆”，后来的汉克斯似乎再也没有选择过这样争议的角色。

纽约上流社会的中年华尔街精英白男在与情妇偷情时，意外撞伤了布朗克斯区的黑人小孩，这要素过多的故事居然还能以一种嘲讽全世界的闹剧方式来展现：懦弱无能，警方一上门就不打自招的白男汉克斯；为博取少数族裔选票到处找「白种模范罪犯」的检察官；丈夫被聆讯还能在家大办宴会的妻子（还有看热闹不嫌事大的上流阶级）；大难临头各自飞消失无踪的情妇；疯狂嗜血的看客……似乎只有被撞的孩子是个傻白甜（呼应他的名字「羔羊」）。开场运动长镜头调度挺复杂的但完成得不错，汉克斯被羁押在看守所的时候背景乐是他去看的歌剧《唐璜》里唐璜被地狱之火燃烧的一段，这也太刻薄了。虽然演员部门上挺豪华，双主角是汉克斯和威利斯，流氓法官弗里曼也对他的戏路，但呈现效果普普通通，三个人都没什么特别出彩的戏份（汉克斯在宴会上发狂的表演太浮夸了）。

这电影有太多缺点：表演极其浮夸、台词念得像是初学表演的学生、故事不够完整、做作和生硬（尤其结尾）......但是，也正是因为嫉妒浮夸，才让里面的每一个人都展示出人性的虚伪，从华尔街精英，到法官，到小报记者，再到“受害者”家属，职业和社会地位不同、贫富不同、种族不同，却“共享”同样的人性：虚伪、逐利。所以，只要能忍住表演风格，可看。

开头长镜就值四星了，还要啥自行车

啊？好烂…但是看得出来是想要讽刺上流社会、讽刺法律、讽刺种族歧视和社会的

全看德帕尔玛的手法

还可以吧，德帕尔玛十八般武艺都用上了，笑点也不少（和台词里出现的屎尿屁一样多但完全不是重合关系），一堆记者黑伞那段是致敬《群鸟》。此片硬伤在于几乎全是反派，主角汤姆汉克斯没有弧光，看似唯一正派（口口声声 decency）的摩根弗里曼也暗含外黑内白的讽刺之意，全都讽刺就是都没讽刺，全都探讨就是都没探讨。

德帕尔玛生涯最差的电影？他没必要接这项目。

天哪又臭又长

BSC™122FL，一直以为……原来真有妹子喜欢这种口感的……

美式英语好教材，其它没了。

就不能拍得稍微有趣點嗎

试图引入一些荒诞和黑色幽默的元素来勾描一幅全景式的讽刺浮世绘，然而实际上大体是全程脱线，基本锁定生涯最差，德·帕尔玛自己在访谈里都不愿多聊的片子。他说他很清楚这片子本应该表现得更尖锐、更强硬、更愤世嫉俗，但碍于华纳方面的压力不得不做了大量妥协。且不论导演怎么给自己找补吧，就像德·帕尔玛自己说的，电影这一行的残酷之处就在于，你犯的每个错、每个没能解决的问题，都会留在屏幕上，“you will look at it the rest of your life.”

帕尔马自己说影评毫无问题 只要不看原著就可以了 我按他的说了看了 然后理解了为什么当时票房血扑了..... 简单的事故牵扯出的各方势力的那种脸谱到夸张的表现实在有点幼稚 汉克斯的角色也没什么吸引力 帕尔马的那些风格化的镜头调度也无法让人沉浸到故事里...

目前为止帕尔玛最差

故事只能说勉强拍出了个大概框架。除了让人迷惑的主角三人选角外，最意外导演居然是DePalma，印象中一直以为是Robert Altman，

受不了女主角的尖嗓门，怎么可以让这种声音频繁出现在大屏幕上的！？？也不喜欢汤姆汉克斯啊，越看越乏力，最后大段跳过了，也不知布鲁斯威利怎么对他产生同情的。因为画外音的缘故，意识到布鲁斯威利声音真是从青年期开始就这么好听。而且给他好衣服穿的话，他还很帅哎(///▽///)

对于帕尔玛来讲完全是一次类型尝试上的大失败，那些油腔滑调的幽默感拯救不了这个整体上毫无构建的故事。毕竟不是谁都能成为比利·怀尔德。