两个小公务员的视角完全可以删去，画蛇添足；影片花了太多时间在英、德两国，对俄、奥两国的内部决策展现不够，有时让人觉得奥匈就好像德国手中的提线木偶…

最后，英国首相阿斯奎斯、外交大臣爱德华格雷、海军大臣丘吉尔略带不安与惶恐的听着宣告英国参战的钟声，仿佛他们不曾深度参与这一决策一般。那一刻，似乎看到了命运的大手在推动着世间的一切：它透明无形，投下的阴影却笼罩了所有。

不得不说我们对国际的印象很大程度上受到当前强势的英语文化影响。英国人的视角拍自己是文明人，德国人是战争狂，俄国人是战争狂，法国人干脆没有戏份。。

很好地讲述了一连串风险误判、德奥高层的「集体不负责」、恫吓策略的恶性循环、联盟条约义务体系、现代大众政治（民主和民族主义）以及军事技术因素如何共同导致了这场史无前例的外交大失败，欧洲均势走向终结，极端、残酷而血腥的「漫长二十世纪」拉开了序幕。而英国的离岸平衡手角色终究有其限度，难以应付如此众多湍流的冲击，甚至英国的暧昧犹疑态度本身就可能助长了战争风险。但此剧似乎把奥地利集恐慌绝望、虚张声势和忽悠哄骗于一身的糟糕决策完全说成是德国怂恿的结果，忽视了俄奥自身的内政外交情势。从两个小公务员视角叙述实在是画蛇添足，不如去掉。

有一句台词是永远不要把敌人当傻子。同样，也别老把观众当傻子

国际政治专业的我反正看着爽

英国视角的一战纪录片

一场本可避免的大战是如何一步步变成无可挽回的

-我一直都很爱夏日傍晚的这番景象，有一种难以形容的慰藉。我希望它能永远持续下去。人们会告诉你，最好的时光就是年轻的时候，而你会被老态龙钟者所妒忌。-也许如此。-也许吧。全欧洲的灯光都要熄灭了。我们可能在有生之年看不到它们重放光明。

为了保持大陆均势，欧洲大国的大爷们争先想用预防性战争恐吓他人，最终发现每一个人都很刚，引起了群架。考究的语言，生动的表演，近年来好剧。

整个欧洲的灯光正在熄灭，我们在有生之年将不会看到它们重放光明。

蛮好看

应该是“英国视角下的”一战爆发前37天

作为历史剧还是好看的

感觉看着比是的首相过瘾多了，可能是细节比较集中吧..而且剧中呈现了一个似乎从头到尾都很“了解”德国人的丘吉尔...至于德意志皇帝（笑喷

我们看了太多一战带给我们的苦痛，但我们可能都不清楚这一切都是怎么发生的？只有了解了这一切是怎么发生，我们才能知道我们真正的最应该提防的是什么。

不多见的政治戏。影片对Sir Edward Grey无疑是同情的，他对欧洲外交协调机制，以及对原则和利益之间的理解都相当到位。即便最后英国被拖入欧洲的浩劫，很大程度上也是因为内外之间的困局。一方面是不懂得如何节制权力的普鲁士德国（当然，这一面相当扁平化），德国外交官Linchnowsky的误判，毫无政治智慧却当惯了主子的Wilhelm II，以及一个只知道武力对抗的Moltche，协调机制崩溃主要问题出在德国一方；另一边是爱尔兰危机与英国内阁整体的和平主义策略，特别是民主制下战争动员保护法国时的游移，错失了以威慑终止动员的宝贵机会。正如Grey所说，政治家本身也没法玩出新花样，高估某些人的力量是极端不负责任的。This is why prudence and necessity count.

浮于表面的叙事。英国人总是把自己摘干净

虽然是从英国的角度拍的，但是能反映很多问题。看的过程很心痛，37天里任何一点变动都可能导致危机停止，但是没有，在军事家的野心里，政客的尔虞我诈中，歇斯底里的偏见和傲慢从未停止。于是爆发了，这场注定没有胜者，所有人都会损失惨重的战争还是爆发了。虽然在最后，整部片子的基调似乎柔和了，但是我们能看到所有人的蠢蠢欲动，他们也许料想到了灾难，却没想到是这样毁天灭地。两个叙事的普通文员我倒不觉得累赘，普通人在战争中如何自处就在这其中有所表现。我们真的太应该对20世纪的两次大战做出深刻反思了！包括政治亦或是人性本身。

不能说一定客观 但确实是一段很重要的历史

I am entertained, enormously // The German clerk is the better-looking, imo

讲述了一战前37天英、法、德、奥、塞、俄等国的外交交锋。其中时任英国外交大臣爱德华·格雷和时任英国外交部的政策分析专家克劳爵士的外交斡旋努力，虽然未达到预期的目的，但英国人对国际原则和契约、条约的执着精神，也许这是自由世界得以延续至今的原因之一……